団体信用生命保険

住宅ローンを返済している人が亡くなった場合、家族にマイホームを残したい

団体信用生命保険（団信）または収入保障保険を利用

団信：住宅ローンの残りは保険によって支払われる

収入保障保険：保険料に応じた保険金が毎月支払われのでローン返済できる

どっちが良い？（コストパフォーマンス）

ZAIの記事参照　http://diamond.jp/articles/-/102796

通常の健康状態である「男性・標準体」は35歳以下、タバコを吸わず、肥満度が適正値にあるなどの「男性・非喫煙者健康体」は40歳以下であれば、収入保障保険の方が総支払額が安くなった。

ただし、この記事は２０１６年でのデータで団信のコストが試算されている

２０１７年での団信コストで試算すると

住宅ローン金利比較サイトの記事参照

「団信ありフラット３５」より「団信なしフラット３５＋収入保障保険」の組み合わせで得するのは、上記試算が正しいとすれば「非喫煙健康体×３２歳以下」という、極めて限られた属性であることが分かります。
しかもコスト削減メリット（最大で２０万円程度）はそれほどでもないことを考えれば、「団信ありフラット３５」の方が「団信なしフラット３５＋収入保障保険」よりお得と結論

収入保障保険、その他のデメリット
一部繰り上げ返済の場合
団信は、残高が減ればそれにスライドしてその保険料も減るが、収入保障保険の場合、そうした細かな契約変更は難しいので、本来の住宅ローン支払いという目的に対して、結果的に「割高な保険料を払い続ける」ことになりそうです。